BonaVia × ExpertEase｜高中生生物科技与药物研发职业实战
生物科技创新与药物研发职业实战项目
由 Moeda Consulting 创始人、药学科学博士指导，学生将围绕一个真实的治疗研发问题，从疾病机制、治疗假设与药物递送出发，研究 AI 在药物研发中的应用、临床开发路径、监管与知识产权，并完成一套连接科学、转化与商业化的最终研究方案。
- Grade 9–12
- 12 周
- 120 小时
- 全程线上
- 无需生物科技研究经验
导师与项目负责人
Dr. Moe Wehbe
生物科技创业者、科学负责人｜莫艾达生物科技咨询公司创始人
- 两个药物递送技术平台的联合创始人
- 药学科学博士，毕业于英属哥伦比亚大学
- 曾在范德堡大学从事博士后研究
- 曾任 Mirai Bio 肝外靶向联合负责人
- 拥有 30+ 篇同行评审论文与多项药物递送相关专利经验
Dr. Wehbe 的经验横跨药物递送、基因治疗、疫苗开发、科研合作、知识产权与生物科技创业。他将重点指导学生如何判断科学证据、建立可检验的治疗假设、理解研发和临床路径，并把复杂科学转化为清楚、负责任的专业建议。
项目的四个核心特点
不是只读几篇论文，而是理解一项疗法怎样从科学想法走向可开发的方案。
科学家与生物科技创业者指导
学生将在同时理解科研、药物递送、临床开发与商业化的导师指导下，看见实验室发现如何进入完整创新流程。
一个治疗问题贯穿完整项目
疾病机制、文献证据、递送方案、开发路径、监管与商业化都围绕同一个治疗方向逐步深入。
把科学研究与真实转化连接起来
学生不仅问“这个想法是否科学”，也要问它能否被验证、制造、监管、保护并最终被患者使用。
需要解释证据与研究选择
专业术语不是终点。学生需要说明证据从哪里来、为什么采用某种方案、主要风险是什么，以及哪些结果可能改变判断。
从生命科学好奇走进真实药物研发世界
一项疗法的价值，不只取决于想法新不新，更取决于它能否被验证、开发并真正走向患者。
学生会从一个具体疾病或治疗需求出发，理解靶点、作用机制、药物递送、临床研究、监管与知识产权如何共同决定一项生物科技创新能否继续前进。整个过程不断回答同一个问题：现有科学证据是否足以支持下一步开发？
- 01理解疾病需求与未被满足的临床问题
- 02提出治疗假设并查找关键科学证据
- 03分析靶点、机制与药物递送选择
- 04设计研究与开发路径
- 05理解临床、监管、专利与商业化要求
- 06形成研究建议并在专业追问中解释判断
三个相互连接的专业维度
一项科学发现，如何走向真正能够使用的治疗方案
三个维度围绕同一个治疗概念推进：先理解科学依据，再梳理开发路径，最后判断怎样把发现转化为患者真正能够获得的产品。
科学发现
从疾病机制与未满足需求出发，理解治疗靶点、作用机制与科学证据。
- 理解疾病机制与未满足需求
- 阅读并比较关键科学文献
- 分析治疗靶点、作用机制与递送方法
- 形成可以被检验的研究问题
药物开发
理解一个治疗概念如何经过实验、临床试验、质量与监管要求，逐步走向可验证的治疗方案。
- 梳理临床前研究与证据需求
- 理解 Phase I–III 临床试验逻辑
- 认识安全性、有效性与质量要求
- 规划监管路径与关键开发风险
生物科技转化与商业化
思考知识产权、制造、合作与市场进入如何决定科学成果能否被真正开发和使用。
- 理解专利与知识产权策略
- 分析制造、规模化与资源限制
- 考虑合作伙伴、资金与商业模式
- 解释科学价值如何形成患者与市场价值
12 周专业学习路径
从一个疾病问题，到一套能够被科学与开发逻辑共同检验的治疗方案。
六个阶段围绕同一个治疗研发方向推进。学生会先理解疾病与证据，再设计递送与研究路径，最后把临床、监管、知识产权与商业化连接起来。
- 01
第 1–2 周
疾病问题与治疗假设
选择适合项目范围的疾病或治疗需求，理解现有治疗局限，并提出需要进一步研究的核心问题。
- 02
第 3–4 周
文献、靶点与作用机制
阅读关键论文，比较证据质量，分析潜在靶点与治疗机制，并建立研究依据。
- 03
第 5–6 周
药物递送与研究方案
探索脂质纳米颗粒、基因治疗或相关平台，设计优化思路、研究变量与可评估结果。
- 04
第 7–8 周
临床开发与监管路径
理解临床前研究、I–III 期试验、监管提交与风险管理，梳理从研究到临床的关键节点。
- 05
第 9–10 周
知识产权与生物科技商业化
分析专利、技术转移、制造、合作与融资等因素，判断创新怎样获得保护并继续开发。 学生还会为导师公司的研究工作流设计一个聚焦的 AI 工具原型，用于证据整理、假设比较或研发决策支持，并核查输出的可靠性。
- 06
第 11–12 周
最终研究方案与科学答辩
整合科学证据、递送策略、开发路径与商业化判断，完成最终展示并回应专业追问。
想确认这条学习路径是否适合孩子？
申请项目匹配评估↓学生会完成什么
每一份研究成果，都需要学生理解证据，也能够说明下一步为什么值得做。
这些成果共同呈现学生如何从疾病问题出发，建立科学依据、设计研发路径，并理解一项生物科技创新走向现实世界所需的完整条件。
疾病与未满足需求简报
说明患者需求、现有治疗局限，以及项目为什么值得研究。
文献与机制分析
比较关键论文、证据质量、靶点与作用机制，建立治疗假设。
药物递送或平台设计
提出递送系统、关键变量、优化思路与预期评价方式。
研究与开发路径图
连接发现研究、临床前验证、临床试验与主要决策节点。
监管与风险分析
识别开发过程中的安全、质量、监管与可执行性问题。
知识产权与商业化建议
分析专利保护、合作、制造与市场进入的基本逻辑。
最终科学展示与答辩
清楚解释科学依据、研发选择、主要风险与下一步建议。
导师公司 AI 研究工具原型
围绕文献证据、治疗假设或研发路径中的一个具体任务，设计可以演示并接受科学核查的 AI 工具。
学生项目经历
学生怎么说
共 11 条学生反馈
这些反馈来自参与过不同 BonaVia × ExpertEase 职业实战项目的学生。每张卡片都会标明学生当时参加的项目、导师背景与年份。
01/11
中文内容翻译自学生英文原话。
准备进一步了解项目是否匹配？
申请项目匹配评估↓从什么起点开始
适合哪些学生？
- 面向 Grade 9–12 学生
- 无需提前具备生物科技研究、药物开发、编程或商业化经验
- 对生物学、化学、医学、药学、AI 医疗、基因治疗、疫苗或生物科技创业感兴趣
- 愿意阅读科学资料、比较证据、提出问题并完成研究成果
个性化学习设计
根据学生已有的科学基础设计学习内容，同时保留同一套严谨的研究标准。
团队会根据学生的生物、化学、数据与研究经验，个性化配置预备材料、核心概念讲解和阶段性研究支持。初学者可以先建立疾病机制、实验设计和文献阅读基础；已有研究经验的学生，则可以进入更复杂的递送平台、临床开发、监管或商业化分析。
学习路径可以不同，但学生最终都需要理解证据、说明研究选择、识别限制，并对自己的结论负责。
Tailored Scientific Foundations｜定制科学基础
围绕疾病机制、分子生物学、药物递送与研究方法配置预备内容。
Personalized Research Scope｜个性化研究范围
根据学生能力调整文献深度、技术主题、分析方法与最终成果复杂度。
Stage-Specific Scientific Support｜阶段性科研支持
在文献分析、研究设计、临床路径与科学表达阶段提供针对性指导。
成长与大学准备
真正有价值的，不是“参加过科研”，而是学生能否说明自己研究了什么、如何判断证据。
项目名称本身不会决定大学申请结果。真正有价值的是，学生是否亲自读过和比较过科学资料，提出过可以被检验的问题，理解过研发中的不确定性，并能够解释为什么某条开发路径更合理。
这些经历可以帮助学生更真实地理解生物科技、生物医学、药学、医学、公共健康与科研创业，也为未来的活动列表、文书、简历、研究作品集和面试积累可以被具体讲述的科学思考与成果。
项目申请
项目申请方式
项目面向 Grade 9–12 学生，无需提前具备生物科技研究或药物开发经验。团队会根据学生当前的科学基础与学习节奏，个性化设计预备材料、研究内容与项目支持，让学生逐步建立必要知识，并完成治疗研发研究方案与最终科学展示。
申请流程
- 01兴趣表
- 02匹配评估与面试
- 03确认录取与报名
常规项目为 12 周，平均每周投入 10 小时以上；暑期密集安排约 1.5 个月，平均每周投入 20 小时以上。项目全程线上进行。
从这里开始
填写 1 分钟项目匹配兴趣表
告诉我们学生目前的年级、生命科学兴趣和目标。BonaVia 会结合项目投入、学习方式与当前基础，进一步了解这段经历是否适合他/她。
已选择项目生物科技创新与药物研发职业实战项目
提交成功，谢谢您。
我们已经收到生物科技创新与药物研发项目的匹配兴趣表。BonaVia 会结合学生的年级、目标、当前科学基础与项目投入，进一步了解这段经历是否适合他/她，并尽快与您联系。