BonaVia × ExpertEase｜高中生生物科技与药物研发职业实战
生物科技创新与药物研发职业实战项目
由 Moeda Consulting 创始人、药学科学博士指导，学生将围绕一个真实的治疗研发问题，从疾病机制、治疗假设与药物递送出发，研究 AI 在药物研发中的应用、临床开发路径、监管与知识产权，并完成一套连接科学、转化与商业化的最终研究方案。
- Grade 9–12
- 12 周
- 120 小时
- 全程线上
- 无需生物科技研究经验
导师与项目负责人
Dr. Moe Wehbe
生物科技创业者、科学负责人｜莫艾达生物科技咨询公司创始人
- 两个药物递送技术平台的联合创始人
- 药学科学博士，毕业于英属哥伦比亚大学
- 曾在范德堡大学从事博士后研究
- 曾任 Mirai Bio 肝外靶向联合负责人
- 拥有 30+ 篇同行评审论文与多项药物递送相关专利经验
Dr. Wehbe 的经验横跨药物递送、基因治疗、疫苗开发、科研合作、知识产权与生物科技创业。他将重点指导学生如何判断科学证据、建立可检验的治疗假设、理解研发和临床路径，并把复杂科学转化为清楚、负责任的专业建议。
更多行业经历
导师所在公司
莫艾达生物科技咨询公司（Moeda Consulting）
莫艾达生物科技咨询公司是一家位于温哥华的生物科技战略与创新机构，为早期生物科技项目提供科学与战略领导，帮助团队从概念验证走向可执行的研发计划与 IND 前开发。公司的专业范围包括遗传学、药物递送、AI 辅助治疗、疫苗研发与生物科技商业化。
学生会完成什么
每一份研究成果，都需要学生理解证据，也能够说明下一步为什么值得做。
这些成果共同呈现学生如何从疾病问题出发，建立科学依据、设计研发路径，并理解一项生物科技创新走向现实世界所需的完整条件。
疾病与未满足需求简报
说明患者需求、现有治疗局限，以及项目为什么值得研究。
文献与机制分析
比较关键论文、证据质量、靶点与作用机制，建立治疗假设。
药物递送或平台设计
提出递送系统、关键变量、优化思路与预期评价方式。
研究与开发路径图
连接发现研究、临床前验证、临床试验与主要决策节点。
监管与风险分析
识别开发过程中的安全、质量、监管与可执行性问题。
知识产权与商业化建议
分析专利保护、合作、制造与市场进入的基本逻辑。
最终科学展示
清楚解释科学依据、研发选择、主要风险与下一步建议。
导师公司 AI 研究工具原型
围绕文献证据、治疗假设或研发路径中的一个具体任务，设计可以演示并接受科学核查的 AI 工具。
12 周专业学习路径
从一个疾病问题，到一套能够被科学与开发逻辑共同检验的治疗方案。
六个阶段围绕同一个治疗研发方向推进。学生会先理解疾病与证据，再设计递送与研究路径，最后把临床、监管、知识产权与商业化连接起来。
项目特点与支持
项目的四个核心特点
学生会理解科学证据怎样支持一项疗法走向可开发的方案。
科学家与生物科技创业者指导
学生将在同时理解科研、药物递送、临床开发与商业化的导师指导下，看见实验室发现如何进入完整创新流程。
一个治疗问题贯穿完整项目
疾病机制、文献证据、递送方案、开发路径、监管与商业化都围绕同一个治疗方向逐步深入。
把科学研究与真实转化连接起来
学生不仅问「这个想法是否科学」，也要问它能否被验证、制造、监管、保护并最终被患者使用。
需要解释证据与研究选择
学生需要说明证据从哪里来、为什么采用某种方案、主要风险是什么，以及哪些结果可能改变判断。
完整项目介绍
从生命科学好奇走进真实药物研发世界
一项疗法的价值，不只取决于想法新不新，更取决于它能否被验证、开发并真正走向患者。
学生会从一个具体疾病或治疗需求出发，理解靶点、作用机制、药物递送、临床研究、监管与知识产权如何共同决定一项生物科技创新能否继续前进。整个过程不断回答同一个问题：现有科学证据是否足以支持下一步开发？
- 01理解疾病需求与未被满足的临床问题
- 02提出治疗假设并查找关键科学证据
- 03分析靶点、机制与药物递送选择
- 04设计研究与开发路径
- 05理解临床、监管、专利与商业化要求
- 06形成研究建议并在专业追问中解释判断
专业内容与方法
三个相互连接的专业维度
一项科学发现，如何走向真正能够使用的治疗方案
三个维度围绕同一个治疗概念推进：先理解科学依据，再梳理开发路径，最后判断怎样把发现转化为患者真正能够获得的产品。
科学发现
从疾病机制与未满足需求出发，理解治疗靶点、作用机制与科学证据。
- 理解疾病机制与未满足需求
- 阅读并比较关键科学文献
- 分析治疗靶点、作用机制与递送方法
- 形成可以被检验的研究问题
药物开发
理解一个治疗概念如何经过实验、临床试验、质量与监管要求，逐步走向可验证的治疗方案。
- 梳理临床前研究与证据需求
- 理解 Phase I–III 临床试验逻辑
- 认识安全性、有效性与质量要求
- 规划监管路径与关键开发风险
生物科技转化与商业化
思考知识产权、制造、合作与市场进入如何决定科学成果能否被真正开发和使用。
- 理解专利与知识产权策略
- 分析制造、规模化与资源限制
- 考虑合作伙伴、资金与商业模式
- 解释科学价值如何形成患者与市场价值
- 01
第 1–2 周
疾病问题与治疗假设
选择适合项目范围的疾病或治疗需求，理解现有治疗局限，并提出需要进一步研究的核心问题。
- 02
第 3–4 周
文献、靶点与作用机制
阅读关键论文，比较证据质量，分析潜在靶点与治疗机制，并建立研究依据。
- 03
第 5–6 周
药物递送与研究方案
探索脂质纳米颗粒、基因治疗或相关平台，设计优化思路、研究变量与可评估结果。
- 04
第 7–8 周
临床开发与监管路径
理解临床前研究、I–III 期试验、监管提交与风险管理，梳理从研究到临床的关键节点。
- 05
第 9–10 周
知识产权与生物科技商业化
分析专利、技术转移、制造、合作与融资等因素，判断创新怎样获得保护并继续开发。 学生还会为导师公司的研究工作流设计一个聚焦的 AI 工具原型，用于证据整理、假设比较或研发决策支持，并核查输出的可靠性。
- 06
第 11–12 周
最终研究方案与科学展示
整合科学证据、递送策略、开发路径与商业化判断，完成最终展示并回应专业追问。
想确认这条学习路径是否适合孩子？
申请项目匹配评估↓个性化学习设计
根据学生已有的科学基础设计学习内容，同时保留同一套严谨的研究标准。
团队会根据学生的生物、化学、数据与研究经验，个性化配置预备材料、核心概念讲解和阶段性研究支持。初学者可以先建立疾病机制、实验设计和文献阅读基础；已有研究经验的学生，则可以进入更复杂的递送平台、临床开发、监管或商业化分析。
学习路径可以不同，但学生最终都需要理解证据、说明研究选择、识别限制，并对自己的结论负责。
Tailored Scientific Foundations｜定制科学基础
围绕疾病机制、分子生物学、药物递送与研究方法配置预备内容。
Personalized Research Scope｜个性化研究范围
根据学生能力调整文献深度、技术主题、分析方法与最终成果复杂度。
Stage-Specific Scientific Support｜阶段性科研支持
在文献分析、研究设计、临床路径与科学表达阶段提供针对性指导。
学生项目经历
学生怎么说
共 11 条学生反馈
这些反馈来自参与过不同 BonaVia × ExpertEase 职业实战项目的学生。每张卡片都会标明学生当时参加的项目、导师背景与年份。
01/11
中文内容翻译自学生英文原话。
准备进一步了解项目是否匹配？
申请项目匹配评估↓从什么起点开始
适合哪些学生？
- 面向 Grade 9–12 学生
- 无需提前具备生物科技研究、药物开发、编程或商业化经验
- 对生物学、化学、医学、药学、AI 医疗、基因治疗、疫苗或生物科技创业感兴趣
- 愿意阅读科学资料、比较证据、提出问题并完成研究成果
这段经历的成长价值
成长与大学准备
好的科研成果，能说明研究问题、证据、不确定性与判断。
项目名称本身不会决定大学申请结果。学生需要亲自阅读并比较科学资料、提出可检验的问题、理解研发中的不确定性，并说明为什么某条开发路径更合理。
这些经历可以帮助学生更真实地理解生物科技、生物医学、药学、医学、公共健康与科研创业，也为未来的活动列表、文书、简历、研究作品集和面试积累可以被具体讲述的科学思考与成果。
申请流程与安排
项目申请
项目申请方式
项目面向 Grade 9–12 学生，无需提前具备生物科技研究或药物开发经验。团队会根据学生当前的科学基础与学习节奏，个性化设计预备材料、研究内容与项目支持，让学生逐步建立必要知识，并完成治疗研发研究方案与最终科学展示。
申请流程
- 01兴趣表
- 02匹配评估与面试
- 03确认录取与报名
常规项目为 12 周，平均每周投入 10 小时以上；暑期密集安排约 1.5 个月，平均每周投入 20 小时以上。项目全程线上进行。
从这里开始
填写 1 分钟项目匹配兴趣表
告诉我们学生目前的年级、生命科学兴趣和目标。BonaVia 会结合项目投入、学习方式与当前基础，进一步了解这段经历是否适合他/她。
已选择项目生物科技创新与药物研发职业实战项目
提交成功，谢谢您。
我们已经收到生物科技创新与药物研发项目的匹配兴趣表。BonaVia 会结合学生的年级、目标、当前科学基础与项目投入，进一步了解这段经历是否适合他/她，并尽快与您联系。